Знаю, что эта тема здесь и раньше поднималась, но есть новые случаи. Давайте сначала вспомним краткую историю наших юридических отношений с животными, а затем перейдем к свежим.
До нас дошло описание 92 процессов над животными в XII - XVIII в. в одной только Франции! Зачем люди это делали, да еще и тратились на адвокатов для зверей? Дело в том, что средневековый человек так представлял себе справедливость.
Раз божья тварь - имеет право на защиту, иначе процесс незаконен перед лицом высших сил. Это демократия!
Люди верили, что весь мир создан творцом и функционирует по строгим законам. Назначались лучшие юристы. Они не валяли дурака, а искали реальные зацепки.
Дело было в 1522 году в бургундском городе Отёне, где грызуны поедали ячмень в полях.
Крысам назначили адвоката, доктора права Бартелеми де Шассене. Он и сорвал первое судебное заседание, заявив: повестку объявили не во всех норах, поэтому его подзащитные не явились.
Перед вторым заседанием дело огласили в окрестных церквях, но крысы снова не пришли. Адвокат утверждал, что среди них много беременных и больных, а дорога слишком длинная и тяжелая. Но и третье заседание крысы проигнорировали. Адвокат доказал: по пути им угрожала смертельная опасность от кошек.
И потребовал, чтобы жители заперли всех котов и собак по домам. Никто не согласился, процесс отложили навсегда. Предварительно затолкав в несколько нор судебные бумаги о том, что грызунов принудительно выселяют.
В немецком Майнце в XV веке судили мух за то, что мешали церковным службам. Судья проявил снисхождение к их «малому размеру и неразумности».
Мухам выделили специальный участок земли за городом, куда они были обязаны улететь под страхом проклятия.
В 1587 году в Сен-Жюльене 8 месяцев разбирались с долгоносиками за уничтожение виноградников. Жукам предложили переместиться на участок за пределами деревни. Адвокат возмутился: земля там бесплодная! Пока суд думал, жуки улетели сами.
За такие же нехорошие дела в 1478 году в Лозанне отлучили от церкви майских жуков и их личинок. И там же чуть раньше судили пиявок, и тоже отлучили.
Но к тому времени наступила зима, вода в озере остыла, пиявки погибли.
Довольные местные жители сочли это силой приговора.
Через 500 лет!!!!
В 1474 году в Швейцарии казнили петуха за то, что он отложил яйцо. Решили, что это проделки дьявола. Самое странное, что через 500 лет, в 1974 году, дело пересмотрели.
И суд Базеля этого петуха оправдал, потому что он - курица.
К тому времени наука доказала, что у кур из-за инфекций бывают генетические сдвиги, из-за чего у них отрастают петушиные гребень и хвост.
А вот этот случай — уже из нашего времени – 2019 г.
Во Франции судили петуха по кличке Морис. Соседи пожаловались в суд: Морис орал свою петушиную песнь по утрам (в половине седьмого), из-за чего они не могли нормально спать. Тяжба длилась больше двух лет.
У петуха тоже был адвокат: он доказывал, что такое кукареканье — обычная практика для сельской местности, и не является чем-то аномальным.
В итоге суд отклонил жалобу: Морису разрешили кукарекать.
Этот процесс получил большой резонанс. Некоторые видели в нём символическое противостояние: с одной стороны — традиции сельской жизни, с другой — приезжие.
Хозяйка Бриджит Сара Натан в соцсетях извинилась за свою кошку и предложила вернуть награбленное. Фото: Соцсети
Хозяйка Бриджит Сара Натан в соцсетях извинилась за свою кошку и предложила вернуть награбленное. Фото: Соцсети
Новая Зеландия, 2016 год. Кошка Бриджит за два месяца украла у соседей 11 пар трусов и более 50 пар носков. Хозяева обратились в полицию и разместили фото награбленного в соцсетях, чтобы вернуть все это обратно.
У жителей берлинского района Целендорф в 2020 году кто-то массово крал обувь с крыльца. Оказалось, местный лис собрал на своей лесной поляне коллекцию из более чем 100 кроссовок, тапочек и сандалий.
Канберра, 2021 год. Стаи ворон и чаек умышленно сбивали дроны компании Wing, доставлявшие продукты и кофе. Фирма прекратила работать в этих районах.
Попугай Рокко и его любимая колонка
Но самым умным и ловким преступником оказался … попугай.
Великобритания, 2017 год. Попугай Рокко научился имитировать голос хозяйки и с помощью умной колонки Amazon Echo и голосового ассистента Alexa заказал доставку киви, клубники, мороженого и арбуза.
Можно ли это преступление назвать умышленным??
Комментарии (0)