Сегодня, как известно, очередная годовщина "пакта Молотова-Риббентроппа", а точнее — Сталина-Гитлера, который, по мнению многих историков, стал триггером Второй мировой войны. Не "мюнхенский сговор", после которого война не началась, а именно он. Как известно, ровно через неделю после заключения этого пакта Германия напала на Польшу, а еще через 16 дней ее примеру последовал СССР. И всё заверте..., а в итоге — 70 миллионов жертв.
Заметку об этом прискорбном событии я уже публиковал несколько лет назад, но не грех и повторить с некоторыми дополнениями, поскольку до сих пор многие оправдывают этот договор некоей "политической целесообразностью" и чуть ли не "неизбежностью", а также — называют его выгодной для СССР сделкой, поскольку без него якобы было бы гораздо хуже. Однако, на мой взгляд, это глубокое заблуждение или лукавство.
Германские мотоциклисты и советские танки в Бресте. Кстати, обратите внимание, какая прекрасная мостовая на окраине этого провинциального польского городишка. В СССР даже в Москве и Ленинграде такие мостовые были далеко не везде.
Я не буду касаться морально-этической стороны вопроса, поскольку бессмысленно подходить к истории с современными моральными мерками и рассуждать о преступности тех или иных поступков исторических персонажей, действовавших в совсем другое время и в иных нравственных парадигмах. Однако понятие "ошибка" находится вне морального контекста, а потому судить о правильности или — наоборот — ошибочности этих поступков вполне можно и нужно, зная об их последствиях.
Поэтому сразу перейдем от лирики к прагматие. А с прагматичной точки зрения, подписание Молотовым по приказу Сталина пакта, открывшего дверь в Европу второму всаднику Апокалипсиса по имени Война, оказалось той самой фатальной ошибкой, которая, по известной формуле Тайлерана, гораздо хуже, чем преступление. Ошибкой, имевшей тяжелейшие последствия для всего мира, но прежде всего — для нашей страны и для нашего народа.
Широко известны повторенные бессчетное количество раз рассуждения о том, что, пойдя на сделку с Гитлером, Сталин получил "мирную передышку", позволившую Советскому Союзу лучше подготовиться к будущей войне. Однако это чушь. Рассуждающие подобным образом почему-то забывают о том, что Германия за те же два года усилилась гораздо больше и подготовилась намного лучше, чем СССР, захватив почти всю Европу и получив в свои руки огромную экономическую мощь, которой в 1939 году она не обладала.
А СССР в эти годы не получил ничего, кроме Прибалтики, Бессарабии и бедных восточных районов Польши, которые по своему экономическому и демографическому потенциалу не шли ни в какое сравнение с покоренными рейхом Францией, Бельгией, Голландией, Данией, Норвегией, Грецией и Югославией с их природными, военно-промышленными и трудовыми ресурсами.
То есть, готовясь к войне, советскому руководству приходилось напрягать только собственных рабочих и крестьян, а на Гитлера стала "пахать" почти вся Евпопа.
Гитлер в 1940-м и в начале 1941 года обзавелся многочисленными сателлитами, которые также значительно усилили его военный и экономический потенциал. На его стороне в войну против СССР вступили Италия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Словакия и Финляндия, у которых в 1939-м еще не было с Германией союзных договоров. А СССР за тот же период не приобрел ни одного союзника. Так, для кого же эта "мирная передышка" оказалась более выгодной? По-моему, ответ однозначен и очевиден.
Разумеется, Сталин, заключая договор с Гитлером, не предполагал такого развития событий. Оно ему даже в кошмарном сне не снилось. "Вождь народов" рассчитывал, что на Западе завяжется долгий изнурительный конфликт, наподобие Первой мировой, но без участия России, в котором обе стороны взаимно ослабят друг друга, а потом на авансцену выйдет могучая Красная армия и принесет "долгожданное освобождение от гнета капитала".
То есть, если называть вещи своими именами, — попросту подчинит себе Европу, истощенную морально и физически, а потому — неспособную оказать эффективное сопротивление. Собственно, Молотов в 1940 году этих планов даже и охотно поделился ими во время беседы в Кремле с литовским премьером Креве-Мицкявичусом.
Но получилось, как известно, совсем по-другому. Сталин очень сильно ошибся в прогнозировании ситуации, а за эту его ошибку заплатили своими жизнями десятки миллионов советских граждан. Но сам он за нее не ответил. Наоборот, люди недалекие и не обладающие даже зачатками аналитических способностей продолжают превозносить его как гениального политика и полководца, превращая в своем воображении грандиозный провал в великое достижение.
Давай закурим, товарищ, по одной...
Комментарии (0)