Сцена задержания Ручечника - одна из самых сильных в "Место встречи изменить нельзя". Пожалуй, каждый из ее участников в полной мере проявил свой актерский талант.
Между прочим, есть мнение (не моё), что Евгений Евстигнеев здесь даже немного переиграл Владимира Высоцкого. Ну все-таки Евгений Александрович был значительно более разноплановым артистом, в его фильмографии кратно больше ролей, чем у Владимира Семеновича. На мой взгляд - оба играют одинаково хорошо, а какой монолог Жеглова! Не зря Ручечник сказал, что капитану впору книжки писать. Но давайте перейдем к главному - благодаря чему Глеб Георгиевич сумел так сильно надавить на Волокушину, что она расплакалась и выложила ему все, что знала? Очень просто. За кражу личного имущества шайке полагалось максимум три года, а Жеглов припугнул их указом 7.8. Давайте вспомним, что это был за указ
7 августа 1932 года вышло постановление Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года:
«Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности».
Все дело в том, что в началу 1930-х годов масштаб хищений в СССР приобрел невиданный размах. Советское руководство видело в этом угрозу новому социалистическому строю. Люди воровали грузы на транспорте, имущество кооперативное и колхозное, получали мягкие наказания и вскоре выходили на свободу. Таким образом, дух и идеология "закона о трех колосках" были направлены именно против расхитителей социалистического имущества, а не частной собственности. Иными словами, расхитители соцсобственности "отделялись" от обычных жуликов, признавались классовыми врагами советской власти, и как для представляющих особую общественную опасность, для них устанавливались чрезвычайно жесткие меры наказания, вплоть до расстрела
Теперь сделаем ход в сторону и вспомним Знатоков - серию "С поличным". Помните, как Знаменский с Томиным берут с поличным рецидивиста Башку и его подручного? А Башка, которую инкриминировали попытку кражи соболей заявил, что его умысел был направлен на меховую шапку - мелкое хищение. Но у Знаменского были доказательства - информация от скорняков, и возможно показания наводчицы
А что Ручечник? Он крал вещи именно у простых граждан, и ни на какую социалистическую собственность не посягал. Петя наверно и не знал, что франт в фойе - английский посланник. И даже не помышлял посягать на что-то, принадлежавшее Советскому Союзу
В книге "Эра Милосердия" не сказано, какой срок получили Ручников и Волокушина. Говорится только, что Петя сидел в камере, хныкал, но Фокса так и не выдавал, после чего было принято решение действовать через связной телефон бабки Задохиной.
Таким образом, у меня вопрос к юристам. Как вы считаете, следствие могло доказать у Ручечника УМЫСЕЛ на хищение государственного имущества и упечь его с сообщницей на десять лет? Или это был просто прием Жеглова для того, чтобы "расколоть" Волокушину, а потом преступная парочка получила по "трешечке", и на этом их злоключения завершились?
Комментарии (0)