Культура, история, искусство, шоу-бизнес

Должна ли пропаганда врать?



Ровно 80 лет назад, 15 августа 1946 года, в советских газетах было опубликовано знаменитое постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) "О журналах "Звезда" и "Ленинград", положившее начало многолетней пропагандистской кампании по борьбе с "очернителями и злопыхателями", "безродными космополитами" и "низкопоклонством перед западом". Начавшись с художественной литературы, она вскоре перекинулась на другие сферы общественной жизни, в том числе — на историю.

Одним из главных направлений этой кампании стала навязчивая пропаганда подлинных, а гораздо чаще — мнимых российских открытий и изобретений, многие из которых на проверку оказывались вымыслами и мистификациями. Применительно к авиации и воздухоплаванию это выразилось, прежде всего, в том, что вновь вытащили из нафталина давно разоблаченную фальшивку XIX века о "подьячем Крякутном", якобы изобретшем в 1731 году воздушный шар и летавшем на нем.

А также — о якобы успешном полете самолета Можайского, который на самом деле никогда не поднимался в воздух и в принципе не мог этого сделать по своим техническим характеристикам.




Однако этими двумя примерами дело не ограничилось. В 1950 году в издательстве "Молодая гвардия" под редакцией Василия Захарченко (будущий главный редактор журнала "Техника — молодежи") был издан большим тиражом роскошный фолиант "Рассказы о русском первенстве".



В этой прекрасно изданной и богато иллюстрированной книге можно было прочесть о том, что едва ли не все выдающиеся изобретения за последние 500 лет появились в России, а презренный Запад только и делал, что воровал и мошеннически присваивал себе эти изобретения.

Приведу несколько характерных цитат из авиационного раздела книги со своими комментариями, выделенными жирным шрифтом. Уже в самом начале раздела написана совершенно удивительная вещь:

"В 1909 году в Москве был построен военный самолет специального назначения — предшественник современных штурмовиков. Он имел бронированную кабину, пулемет и прибор для бомбометания. Мотор с толкающим винтом был установлен за спиной летчика и не мешал ему обозревать местность. Самолет легко разбирался на отдельные части для транспортировки к месту полета. Самолет был первой двухфюзеляжной машиной с хорошими летными качествами".

В 1909 году, Карл! При том, что первый документально зафиксированный полет самолета российской конструкции, построенного инженером Кудашевым, состоялся только в конце мая 1910 года. Разумеется, никакой брони, пулемета и "прибора для бомбометания" на нем не было, да и к двухфюзеляжным машинам он не относился. Примечательно, что в книге не сказано, кто именно был разработчиком этого сказочного "предшественника штурмовиков с хорошими летными качествами".

"В те же годы талантливым авиаконструктором Д.П. Григоровичем была создана первая в мире летающая лодка. Двухместная лодка Григоровича постройки 1914 года показала скорость 125 километров в час. Самолеты этого типа обладали прекрасными летными качествами. Эти самолеты положили начало военно-морской авиации".

"Первая в мире летающая лодка Григоровича постройки 1914 года" была переделкой французской летающей лодки "Доннэ-Левек" образца 1912 года, приобретенной российским военно-морским ведомством в апреле 1913-го и после аварии поступившей в ремонт на петербургский завод Щетинина, где в то время работал Григорович. Ее максимальная скорость составляла 90 км/ч.

"Кстати, на летающей лодке Григоровича во время первой мировой войны была впервые в мире установлена воздушная радиостанция. Таким образом, была доказана возможность использования радиостанций на самолетах".

Первые опыты по установке на самолете радиостанций и осуществлении радиосвязи с землей проводились в Британии и США еще в конце 1910-го и в начале 1911 года, то есть, более чем за три года до начала Первой мировой войны. Об этом писали тогдашние российские авиационные жуналы "Завоевание воздуха" (№1-1911) и "Вестник воздухоплавания" (№6-1911). А во времена ПМВ радиофицированные двухместные и многоместные самолеты были уже вполне обычным явлением.

"Отметим, что в эти же годы (речь идет о периоде Первой мировой войны) наиболее опытные зарубежные авиаконструкторы — Блерио, Кертисс и Совпич (вообще-то, он Сопвич) безуспешно работали над двухмоторными самолетами. Французские конструкторы самолетов даже в 1924 году полностью копировали "Илью Муромца", настолько сильно он опережал по своим достоинствам заграничную воздушную технику".

Здесь вообще всё просто феерично. У советского читателя должно создаться впечатление, что во времена ПМВ нигде в мире, кроме как в России, многомоторных и даже двухмоторных самолетов не было, поскольку "наиболее опытные зарубежные авиаконструкторы" так и не сумели их построить.

Откуда же ему было знать, что в 1915-18 годах в Германии, Англии, Франции и Италии были построены тысячи подобных машин, которые активно применялись в боях, а многие из них значительно превосходили по своим параметрам "Илью Муромца"? Ведь об этом в советских книжках сталинских времен ничего не писали. А если бы кто-то написал, то его тут же обвинили бы в "низкопоклонстве и очернительстве", как говорится, со всем вытекающими...

Ну а заявление о том, что во Франции в 1924 году (!) якобы копировали "Муромца", даже комментировать не хочется, поскольку это лютый бред.

И еще один очень симпатичный момент: в "Рассказах о русском первенстве" подробно описаны самолеты-гиганты "Русский витязь" и "Илья Муромец" — действительно выдающиеся машины, однако, так и не названа фамилия их создателя. Думаю, что человеку, мало-мальски знакомому с историей авиации, не надо объяснять, почему это произошло.

А остальным сообщу, что их автор — авиаконструктор Игорь Сикорский в 1918 году эмигрировал из советской России и больше в нее не вернулся. Разумеется, у нас он считася предателем, а его имя и фамилия находились под запретом, который был снят только при Хрущеве.


"Еще более удачно (чем "Муромец") был сконструирован инженером Слесаревым воздушный гигант "Святогор", самый крупный по тому времени самолет в мире".

Во-первых, "Святогор" не был самым крупным. По длине фюзеляжа, размаху крыльев и взлетной массе он меньше немецких VGO и "Цеппелин-Штаакенов". А во-вторых, автор почему-то "забыл", что "удачно сконструированный гигант" на самом деле был спроектирован настолько безграмотно, что он вообще не смог подняться в воздух. Впрочем, я вполне допускаю, что автор это прекрасно знал, но намеренно дурачил своих читателей.

"Первый самолет, построенный советскими авиазаводами, был разведчик Р-1, обладавший прекрасными летными качествами".

И зачем советскому читателю знать, что Р-1, впервые взлетевший в 1924 году, это копия английского разведчика De-Havilland DH-9а образца 1918 года?

"В 1926 году известный авиаконструктор А.Н. Туполев построил первый военный цельнометаллический самолет — разведчик АНТ-3".

Разумеется, первый, а как же иначе? Ведь до него не было никаких цельнометаллических "Юнкерсов", выпускавшихся в СССР по лицензии на концессионном заводе в Филях. Да и в Первую мировую войну тоже ничего подобного не было...

В общем, замечательная книжка. В ней, как в маленьком, но богато разукрашенном зеркальце отразилась лживость и фальшь сталинской пропаганды, которая могла процветать только в условиях тотального контроля над информацией и непроницаемого "железного занавеса".

Кто-то хочет вернуться в те времена? Тогда ему надо наглухо закрыть границы, запретить спутниковые "тарелки", возобновить глушение иностранных радиостанций, закрыть все негосударственные издательства и телерадиокомпании, ну, а в первую очередь — отключить интернет.
В заключение прикручу очередной опросик на тему:


View Poll: #2143920




Источник: Должна ли пропаганда врать?
Автор:
Теги: фальшивки пропаганда холодная война ссср психология мистификации история

Комментарии (0)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Пока комментариев к статье нет, но вы можете стать первым.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
8 самых частых ошибок родительского воспитания, из-за которых дети начинают врать
8 самых частых ошибок родительского воспитания, из-за которых дети начинают врать
23
Человек познаёт мир 16:46 17 дек 2021
РУССКИЕ БЫДЛОПАКЕТНИКИ ЗА ГРАНИЦЕЙ: «Увидев их, я стал врать, что я — немец…»
13
Интересный мир 16:22 21 апр 2016
Устала врать, но выхода не вижу…
Устала врать, но выхода не вижу…
0
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 16:20 02 сен 2025
Какой должна быть идеальная свекровь?
Какой должна быть идеальная свекровь?
70
Женский развлекательный и поучительный сайт. 20:16 09 июл 2021
Какой должна быть рассада капусты для высадки в грунт
2
Женский развлекательный и поучительный сайт. 13:50 24 апр 2018
Три случая, когда мужчины могут врать женщинам, и не стыдиться этого
Три случая, когда мужчины могут врать женщинам, и не стыдиться этого
0
Живи правильно 09:00 01 ноя 2024
33 секрета безупречного вкуса. Это должна прочитать каждая женщина!
33 секрета безупречного вкуса. Это должна прочитать каждая женщина!
28
Женский развлекательный и поучительный сайт. 19:52 23 ноя 2020
7 вещей, которые должна попробовать каждая женщина
7 вещей, которые должна попробовать каждая женщина
11
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 09:00 09 июл 2023
Кто сказал, что жена должна?
Кто сказал, что жена должна?
3
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 22:03 30 июл 2024
Что должна делать воспитанная барышня в 1896 году
Что должна делать воспитанная барышня в 1896 году
2
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 15:28 05 янв 2024
Ничего тебе жена не должна!
Ничего тебе жена не должна!
13
Страничка добра и сплошного жизненного позитива! 16:14 03 авг 2023
Как соска должна вести себя в зале
45
Живи правильно 11:00 08 окт 2017

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства