110 лет назад, 22 мая 1916 года (по старому стилю) началась последняя стратегическая наступательная операция Российской империи, известная под названием "Брусиловский прорыв". Обычно ее у нас преподносят как триумф и блестящую победу русских войск. Однако, на мой взгляд, эта долгая битва заслуживает совсем иной оценки. Начало наступления Юго-Западного фронта под руководством генерала Брусилова было успешным, продолжение — неудачным, а завершение — катастрофичным.
В советско-российской историографии не принято акцентировать внимание на том, что конечными целями летнего наступления 1916 года являлись города Львов и Ковель, поскольку ни та, ни другая цель так и не была достигнута. Нашим войскам удалось освободить лишь незначительную часть территории, потерянной годом ранее в результате австро-германского прорыва у Горлицы и последующего "великого отступления".
Чрезмерно оптимистичные оценки Брусиловского прорыва в значительной мере базировались на двукратном завышении вражеских потерь в победных реляциях. Так, по российским данным, австрийцы якобы потеряли в ходе операции 1 миллион 200 тысяч солдат и офицеров, а немцы — 350 тысяч.
Между тем, согласно данным австрийского Кригсархива, реальные потери австро-венгерской армии составляли 616 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести (Österreich-Ungarns letzter Krieg. Volume 5, Vienna 1934, p. 218), а по информации германского Рейхсархива, немецкие потери не превышали 148 тысяч, в том числе 20 тысяч пленных. Таким образом, совокупные потери противника составляли 764 тысячи человек
В первые дни наступления российской армии удалось нанести австрийцам тяжелое поражение, захватить десятки тысяч пленных и за неделю продвинуться в направлении Ковеля примерно на 25 километров. Однако потом наступление стало пробуксовывать, его темпы резко замедлились и следующие 30 километров, отделявших наши передовые части от этого стратегически важного города, преодолеть так и не удалось.
Более того, второй этап наступления на Ковель, начавшийся 15 июля, вылился в кровавую и бесплодную бойню на реке Стоход, в которой войска генерала Брусилова понесли огромные потери, но не добились никаких результатов. В этих боях была окончательно уничтожена кадровая русская гвардия, что имело очень серьезные последствия для дальнейшей российской истории.
Ведь именно гвардия была главной опорой царизма в вооруженных силах. «Бесцельно и бессмысленно, ‒ вспоминал об этих боях капитан лейб-гвардии Семеновского полка Ю.В. Макаров, ‒ погибли наши лучшие люди…» Однако никакой ответственности за это ни Брусилов, ни его непосредственный начальник — генерал Алексеев не понесли. Наоборот, их продолжали славить как победителей.
А вот, что писал по этому поводу полковник лейб-гвардии Преображенского полка Ю.В. Зубов.
«В рядах Гвардии в те дни сильно удивлялись директивам, которые исходили от генерала Брусилова. Как будто нарочно посылались на убой части Гвардии в те места, которые не имели ни тактического, ни стратегического значения в развитии операций. Позднее мы узнали, что начальник штаба Его Величества генерал Алексеев требовал от генерала Брусилова этих бесполезных атак.
И если эти безумные требования генерала Алексеева сопоставить с решением некоторых лиц о необходимости дворцового переворота, то становится ясным, для чего генералам Алексееву и Брусилову понадобилось обескровить Гвардию. Позднее мы были свидетелями, что эти два генерал-адъютанта находились в центре заговора и первыми изменили своей присяге».
Так, кем же был генерал Брусилов? Гениальным полководцем или раздутой посредственностью, которой однажды случайно повезло? А может — заговорщиком, сознательно уничтожавшим тех, кто мог помешать предстоящему свержению монархии? Вопрос остается открытым. Но то, что Брусилов в начале 1920 года, то есть, в разгар гражданской войны, добровольно вступил в Красную армию и сразу возглавил Особое совещание при главкоме РККА Троцком, наводит на вполне определенные мысли.
На заставке — картина Павла Рыженко "Стоход, последний бой Лейб-гвардии Преображенского полка".
Парадный портрет генерала Брусилова и карта схема наступления Юго-западного фронта летом 1916 года.
Начало Брусиловского прорыва, картина Сергея Трошина.
Обмундирование гвардейских частей и командного состава русской армии времен Первой мировой войны. Второй справа — генерал-адъютант А.А. Брусилов. Рисунки Андрея Каращука.
Генералы Брусилов и Ханжин на передовом наблюдательном пункте. Весна 1916 г.
Молебен перед боем.
Австрийские полевые укрепления в Галиции.
Австрийский бронепоезд на Восточном фронте.
Атака казаков на австрийские окопы.
Пленные автрийцы.
Встречный бой русских пехотинцев с немецкими гренадерами.
Картина П.П. Карягина "Ужас войны: дошли".
Сбор и захоронение тел русских солдат, погибших в июле 1916 года под Ковелем. В этих боях русская армия за 12 дней потеряла 49 тысяч человек, из которых более 30 тысяч пришлось на лейб-гвардию. В отдельных гвардейских полках потери достигали 60-80% штатного состава.
Комментарии (0)